第297章(1/2)
&esp;&esp;这次合作比之前更顺畅，孙思亦提供场地、资金、渠道、人才，态度十分殷切，夏末也明白他的想法，无非是看出了流媒体的前景，想要吃大块的蛋糕，甚至想要做主分蛋糕。
&esp;&esp;夏末并没有和他争抢主导权的意思，说白了，她就是等着孙思亦来接手呢，能坐着分钱的事就不要站着干活了，她的一天也只有二十四小时，她向来很清楚她想要的是什么，东一榔头西一棒子是做不好的，专业的事就交给专业的人去做。
&esp;&esp;她看得很明白，日本对版权管理严格，这个平台不可能像优酷、土豆、爱奇艺一样靠盗版起家，用韩剧、美剧、港片的免费海量资源疯狂拉新，让用户暴涨，没了免费的噱头，又没有海量资源的话谁会放弃电视台来网络平台看剧？
&esp;&esp;由孙思亦接过主导权，大量的资金砸下去，各大电视台电视剧网络版权的购买都十分顺畅。
&esp;&esp;孙思亦确实看好流媒体，但他的角度和夏末截然不同，他想要以宽带、手机捆绑来提升用户留存、提升进网率来盈利，简单的说法便是，使用软银宽带用户就可以免费在流媒体上看剧，依靠广告和增值服务赚钱。
&esp;&esp;前期以这样的方式拉拢新用户是可行的，但是对培养用户的付费习惯不利，而且软银目前还只是运营商里的小弟呢，这样一来岂不是自己把自己拓展用户的路线给限制住了。
&esp;&esp;夏末是股东，也是项目的发起人，她的意见孙思亦需要参考，经过不断协商后两人最终也算是达成共识。
&esp;&esp;最基本的就是只要是出品的电视剧，除了保底的版权费外，平台还需要按照会员时长和广告等利益分账，而要确保独家版权。
&esp;&esp;对于来说，绝大多数风险就转嫁给了流媒体平台，卖给平台比卖给电视台赚得还要多些呢，而且这只是网络转播权，并不代表着作品就不能登录电视台了。
&esp;&esp;说了这好些，还没说平台的名字，而这个名字，如今在日本所有媒体的头版头条上都能看见——on-view。
&esp;&esp;作为经济权威性报纸，日经新闻的如此报道：
&esp;&esp;【软银投入600亿日元打造网络视频点播平台，正面挑战电视台】
&esp;&esp;【软银集团（会长孙思亦）宣布，投入总规模600亿日元，全新打造的日本本土大型视频网络媒体平台onview将于五月十三日正式与大众见面。平台以正版电视剧、电影、动画为核心，覆盖海外内容，以付费、正版、包月为核心，正面冲击由nhk与五大民营电视台垄断的日本影视市场。】
&esp;&esp;这会儿并没有流媒体（不用下载、在线收看或收听）的说法，媒体都将其称作视频配送服务或网络视频点播。
&esp;&esp;官方nhk新闻态度就更中立，客观报道：
&esp;&esp;【软银大手笔投资网络媒体服务，或将冲击广播电视行业格局】
&esp;&esp;【……平台采用包月制提供海量影视内容，预计未来将极大改变观众的收视习惯，对广播电视市场产生深远影响。】
&esp;&esp;《朝日新闻》报道：
&esp;&esp;【软银突然公布近千亿级视频网络平台新项目，业内人士指出，背后是孙思亦掌控日本媒体行业的巨大野心。各大民营电视台担忧广告收入暴跌，已紧急召开高层会议。这个号称资源第一的日本本土平台，究竟会彻底淘汰传统媒体，还是昙花一现？】
&esp;&esp;喜欢八卦行业内幕的《周刊文春》从另一个角度切入，
&esp;&esp;【孙思亦的媒体统治野心！软银近千亿布局，搞垮电视台？】
&esp;&esp;【值得注意的是，onview正式登陆的时机十分巧妙，其公布的部分版权剧作名单中含有多部出品的未播出的电视剧，也是本次宣传的重点内容，是否已彻底转向网络媒体？是否是对于某行业协会的反击？另，据本刊记者调查发现，孙思亦与小泉夏末私交甚笃，两人的关系可追溯至2006年春季天皇赏（照片）……】
&esp;&esp;周刊文春两年前就拿到这张照片，却一直没有放出来过，那会儿报道，可能只算是偶遇，但换个时间点，如今再登报效果又大不相同了。
&esp;&esp;“网络视频平台？那是什么东西？”
&esp;&esp;位于神奈川县普通的一家四口刚刚吃完晚餐，便聊起了最近最为火热的话题，爷爷听着儿子和儿媳聊着，并不能理解。
&esp;&esp;“就和电视是一样的！”孙女用最简单通俗的方式解释道。
&esp;&esp;“那有电视不就够了吗？”
&esp;&esp;儿子给自己老爹倒了杯茶，“不一样！完全不一样！”作为广告业从业者，业内早就躁动起来了，他自然也听到了许多风声。
&esp;&esp;“首先，电视台是有广告的对吧？一部电视剧收视率高，广告效益就高，但黄金档的广告价位也高，可不是小品牌做得起的，但现在有了网络视频，广告位少说翻了几百倍，哪一部剧里不能插广告？价格自然也就下去了……”
本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>