第196章 在京城(十八)万字(2/5)

    “城市在新的规划之上,也应当以适当开发老城区,重点建设新城区为基本思路,最好的方式是老城区与新城区分开建立,现代与传统并行发展,但考虑到国家建立新城区确有经济困难的情况,适当的改扩建或新建是合适的,但不应该采用‘偏激或片面性&039;的做法。”

    “以至于许多知识分子将本国的建筑文化认为是′糟粕‘,完全忽略了中国与中国文明的内在联系,文明传承与发展的关系,也不考虑未来国家经济高速发展以后,文化对于国家与民族的作用和意义。”

    “在这个规划之中,现有城区是该改扩建,还是该拆除,这个问题也应当认真的进行研究,本文作者认为,一个城市不能没有历史,特别是一些地标性的建筑,不应当进行拆除,而是予以保护,如果一定要拆除,也应当在附近择地重建,或者更改交通路线避开重要建筑。”

    “当然一个基本的事实是,随着城市人口的不断增长,北京现有的城区面积,将永远不足,现在是707平方公里,将来会增长到1707平方公里,甚两千、三千平方公里。”

    “我国的文化从来都是开放且包容的,西方先进的方面我们当然要学习,但这不是跪下来膜拜,这是两种完全不同的方式,而最近百年,特别是民国以来,我们的文化阶层基本都是跪着的状态。他们不仅跪得很自然,很清新,而且还很虔诚。”

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

    “—些同志,只从政治政策角度来考虑,而没有从民族文化传承保护的角度来认真的思考,他们甚至认为这些传统建筑是封建糟粕,是封建时代束缚人民的象征,应当进行拆除,而没有客观的认识到,这些建筑对于一个民族建筑文化传承的重要性,这是一种很片面的认知。”

    “—个失去了历史传承的城市,将是一场文化灾难,特别是首都这样的全国文化中心,城市的发展更应当考虑传承文化的重要性,而不是以一句&039;糟粕′以蔽之,这是对自身民族文化认同的否定,也是文化自卑的一种重要表现。”

    方叶在文章中用了四五百字,认真的分析了这种‘文化自卑&039;的由来,他其后在文章中毫不留情的说道:“全中国的文化界、思想界、知识界、文艺界,自1840年以后,基本都跪在了地上,养成了‘以洋为尊‘的本能反应,也即通过否定自身文化、思想、艺术,迎合西方所谓的‘先进文化、思想、艺术&039;来追求一种‘先进。≈ot;”≈ot;“中国的知识分子阶层尤其高级知识分子阶层,普遍将西方近代以来的技术先进,认定是其文化、思想、哲学先进,将西方海盗文明&039;世界的思想与哲学,认定为‘先进思想与哲学&039;,将反对者认定为&039;文化保守派&039;,将技术先进认定为文明先进,这是一种片面甚至是错误的认知。”

    “这是一种思想懒惰行为,国内的文化阶层懒到使用拿来主义,靠着国内文盲多,以及国内外的信息差,在国外图书馆里抄一些西方文字,回来改头换面装点门面,一时间海外归来的大师遍地,然后靠着抨击本国文化、思想、哲学、传统来表达—种‘先进思想&039;。”

    “1949年北京出生人口为36714人;1950年为72712人;按照人口流入的出生率作初步测算,预计至1960年左右,年新增出生人口大约为12至20万;加上流入人口,预计60年初北京人口将会突破七百万,707平方公里的城市,每平方公里居住人口将突破1万人,城市扩张及建筑革新已成必然趋势。”

    “本文作者认为,中国不仅仅一个国家,中国还是一个文明,是世界上至今唯一存在且独特的文明型国家。所以统治政权,不仅要考虑政权的存续问题,还要考虑文明的延续问题,政权既代表着国家,也代表着中华文明。”

    “这种推测并不是一种假设,而是基于北京历年人口出生率以及外来人口的基本情况进行的测算。1949年时北京人口约165万,人均居住面积475平方公尺,私房92万间,有33万户人租住私人住宅。至1952年,人口增长到了248万。”

    “这种思想懒惰和文化自卑的表征还体现在,外国专家的观点成为了一种‘圣旨,不去思考两国不同的文化、文明,包括决策思维的差异,通过大拆本国的一些文化特征,寻求一种‘思想&039;或者‘教义&039;上的归赎和政治正确,用以表示一种与过去诀别式的′新&039;或‘立场&039;。

    “国内的一些高级知识分子,不仅在思想上懒惰,而且还患有严重的‘文化应急反应&039;,这是一种文化与精神自卑造成的应急反应,其具体表现就是通过疯狂的批判本国的一切,来证明‘拿来主义&039;的正确性。”

    “他们不敢挑战西方近代创造的所谓&039;哲学与思想&039;,认为那些就是这个世界的唯一真理,他们将中国近代以来落后的原因归结为文化、思想、哲学等的全面落后。”

    “基于上述的基本数据,可以得出一个基本结论,即:将现有的城墙及城市里阻碍交通的一些门楼如箭楼、永定门全部拆掉,也并不能解决城市房产和人均居住面积供需不足的问题,更合理的解决办法是,进行城市的重新规划。”

    “全国知识分子、文化大师、哲学大家一大堆,却无一人真正全面、客观的认真分析中西方文明的优缺点,认真的探究近代以来中国落后的根本原因和西方崛起的真正原因,不得不说这是一种悲哀。”

    “不过,这种决策,应当充分考虑城市发展矛盾与传统建筑文化传承、保护的均衡问题,而不是单纯的一拆了事。”

    “这种思维长期占据着文化阶层,以至于在北京城建规划之上,既不愿意进行认真的调研、分析、也个忠专科子h划=文不愿认真听取古建筑专家的建议。这是一种政治白10态怎3队化自卑相结合,形成的一种特殊思维,是过去时代中国知识阶层最真实的外在表现。”


努力加载中,5秒内没有显示轻刷新页面!

  • 上一页

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一页