第14章 【新线索雇佣杀人？】(3/3)
这起案子到这其实已经并不困难了，线索确实足够明了，更多的就是技术问题和时间问题。
而困扰一起案件是否能够侦破，其实最主要的也是这两个问题。
就在众人没有意义准备散会时，陈彬忽然开口道：
“周支，我觉得这个案子应该是有两种截然不同的办案思路的。”
如果是别人，或许周忠安会有些不悦，但这个人是陈彬，周忠安索性就耐着性子继续坐了下来。
“……有没有可能，那笔所谓被卞初珍带走的钱，从头到尾根本就没经过她的手？而是米泽早就取了出来，用作……雇凶杀人的酬金？”
周忠安闻言，眉头立刻锁紧，反问道：
“雇凶杀人？其实我们不是没有怀疑过，但如果他真干了这种事，把这笔钱的痕迹彻底抹掉不是更干净？何必主动向我们提起，留下线索？”
“您说的对，常规思路确实如此。”陈彬点头，并未直接反驳，而是顺着逻辑展开，“如果他绝口不提，我们很可能根本不会注意到这笔凭空出现又消失的巨款。但现实是，他主动说了，钱也确确实实不见了。”
他站起身，走到案情板前，目光扫过上面错综复杂的关系图：
“办案最忌讳先入为主。我们之前倾向于认为，米泽因夫妻关系恶劣乃至染病，具备杀人动机；
而卞初珍自主失踪及其同事的证词，又恰好为米泽洗脱了嫌疑。
这一切看起来顺理成章。”
他停顿了一下，转过身，话锋一转：
“但如果我们换个角度——假如这一切的顺理成章，本身就是米泽有意引导、精心策划的结果呢？”
“他主动向我们透露这笔钱的存在，或许根本不是想帮我们破案，而是因为他深知——他雇佣的凶手已经失败了，那怕最后从凶手身上查出了这笔酬金，也怀疑不到米泽的身上，索性汇报线索，追回这笔钱，何乐而不为？”
周忠安指尖无意识地轻敲着桌面，沉思良久：
“那你认为，为什么米泽一定认为卞初珍的死一定非杀手所为？
毕竟，当时我们根本没有和他聊过关于卞初珍死的一些细节，就连准确的死亡时间我们警方都是隔天知道的。”
陈彬拿出报纸，指着上面的刊登头版头条，警方贴上【卞初珍】和【卢益益】的两人的模拟画像，寻人启事。
“如果说米泽知道雇佣的杀手也死了呢？
这样是不是就没有人能够证明，米泽找人雇凶杀害了他的妻子卞初珍。
哪怕最后在杀手身上查出了这笔钱，他也可以解释，说这笔贷款他毫不知情，完全是妻子私下办理，而妻子的死多半是遭受到了绑架或抢劫？”
周忠安恍然大悟：“所以，你怀疑米泽用这笔钱雇佣卢益益杀害卞初珍？”
陈彬点了点头：“基于现有线索给出的猜测罢了，不一定准确，如果能从卢益益身上搜出这一万零九百多元，就能够证明了。”
一旁的莲城支队副支队齐伟强，提出了不同的意见：“可尸检报告显示卢益益的死亡时间比卞初珍早一个小时啊。”
陈彬点了点头，解释道：“正因如此，如果搜出这笔钱更能百分之百证明是米泽在雇佣卢益益杀人！”
“那卢益益接凶的理由呢？卢益益可没有任何前科的，杀人这种事可不是所有人都敢的。”
八九十年代看着杀人案多，‘民风淳朴’，其实更多的是互相争吵之间，突然情绪暴起的激情杀人，这种雇凶杀人，杀手的胆量和手段绝对一般人所能为之。
陈彬：“因为病，众所周知艾滋病人要长期服用一种特效药，而卢益益被村子赶出，一个人生活，拮据困难，还得长期购买特效药活命，为了活命什么事干不出来？”
“道理是这么个道理，但如果说真的是米泽雇佣卢益益，那卢益益和卞初珍两个人是怎么死的呢？”
陈彬想了想，推理道：“从两名死者的衣服着装，还有胃容物，基本可以判断是同一人或同一伙人杀害。”
“国内有一个成语，叫做【事不过三】，而反义词叫做【屡教不改】。
这两个成语应该不需要我过多解释吧，其实这两个词语也蕴含了一种犯罪心理学。
一件事只发生了一次，或许不会有第二次发生；但假如发生了第二次，就一定会有第三次，而且可能不止三次，第四次、第五次都是完全有可能的！
大多数犯下多起命案的杀人犯都可以归咎于连环抢劫犯，或者连环强暴犯。
杀人仅仅是一种毁灭证据的手段。
但这起凶杀案不一样，他是紧盯特殊的人群，有特殊的抛尸手段，对于红绣鞋有非同一般的痴迷。
他不见得一定有前科，甚至不是一个传统的杀人犯。
所以，从卢益益尸体上的红绣鞋，发现了另外两人的血迹，基本可以推断最少还有一个我们完全未知的死者，这个死者的身份我们或许是已知的。
所以，我觉得除了周支您安排的这两条侦查思路以外，我们还应该统计全市的艾滋病人，看看是否还有其余失踪人口，结合本案一起判断。
我说一句很毁三观的话，其实杀人是会上瘾的，特别是这种连环杀人凶手。”
陈彬非常笃定道：
“他一定还会再出手的！”
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)